No entanto, a rede social decidiu não seguir a ordem do STF, afirmando que não foi apresentada "qualquer fundamentação ou justificativa para o bloqueio integral" do canal do bolsonarista. Ademais, os advogados que defendem a empresa disseram que a remoção de conteúdo precisa ter "fundamentação e não pode ter forma desproporcional".

Segundo a denúncia, do dia 17 de maio, Amorim teria constrangido e humilhado a vereadora durante um discurso transmitido ao vivo pela TV Alerj e depois retransmitido em diversas mídias sociais, alcançando grande repercussão e vitimizando Benny.