A senadora Simone Tebet (MDB) ficou com 2%, enquanto o deputado federal André Janones (Avante) teve 1%. Leonardo Péricles (UP), Luciano Bivar (União Brasil), Sofia Manzano (PCB), Vera Lucia (PSTU), Eymael (DC) e Felipe D’Ávila (Novo) não pontuaram.

Candidato do PDT, o ex-governador Ciro Gomes permanece igualmente com poucas chances de almejar alguma coisa nesta eleição. Outra perspectiva, de um ponto de vista simbólico, de acordo com Felipe Nunes, é que a chamada ‘Terceira Via’ “aumenta as chances de organizar sua tropa para tentar viabilizar uma opção fora da polarização”.

Em relação à pesquisa de um mês atrás, Lula cresceu dois pontos – o ex-presidente tinha 44% dos votos, e Bolsonaro ficou estacionado nos 29%, no cenário com mais candidatos. Apesar desse crescimento, como a margem de erro é de dois pontos, o cenário predominante é de estabilidade em relação a abril.

Lula aparece com 43,3% de intenções de voto, com uma ampla vantagem sobre os demais concorrentes. Nos votos válidos, descontados brancos e nulos, ele teria 50,8%, suficiente para uma vitória em primeiro turno. O presidente Jair Bolsonaro (PL) surge na segunda colocação com 28,8%.

“Não há razão que justifique adiar para o segundo turno, correr o risco das incertezas decorrentes de disputas secundárias, e principalmente os riscos de atos fora da Constituição. Por isso, apelamos a todos os democratas, os candidatos e seus eleitores, para que nos unamos no primeiro turno a Luiz Inácio Lula da Silva", diz o manifesto.

No cenário sem Sérgio Moro, o petista aparece com vantagem ligeiramente maior e poderia, no limite da margem de erro, vencer já no primeiro turno. Excluindo o ex-juiz da lista de opções, Lula continua com os mesmos 44%, mas a soma de seus oponentes passa a 40%.

Segundo o estudo divulgado nesta manhã, no caso de um eventual segundo turno com Bolsonaro, Lula venceria por 54% a 30%. Em termos de votos válidos (descontados nulos, brancos e abstenções), a vantagem corresponderia a 64% a 36%.

Na pesquisa espontânea, quando não são apresentando os nomes dos candidatos, Lula lidera, citado por 30,1% dos entrevistados, com Jair Bolsonaro vindo em seguida, mencionado por 20,1%. Mais abaixo aparecem Sérgio Moro (1,9%), Ciro Gomes (1,9%) e João Dória (0,7%).

O vice-líder da pesquisa é Jair Bolsonaro (PL), com 24,2%. Ele é seguido por Sergio Moro (Podemos), com 7,5%, e  Ciro Gomes (PDT), com 5,3%. Os outros postulantes da 3ª via têm desempenho modesto: João Doria (PSDB), com 1,8%; Simone Tebet (MDB), com 1,2% e Luiz Henrique Mandetta (DEM), com 1%.

Jair Bolsonaro caiu um ponto e aparece com 16% e a reprovação ao governo subiu de 45% para 56%, entre julho e novembro deste ano. Já a aprovação caiu de 26% para 19% no período. Além disso, 69% dos entrevistados acham que Bolsonaro não merece ser reeleito para mais um mandato, segundo os eleitores.

Há um mês, em aferição quanto ao primeiro turno, o ex-presidente estava 15 pontos à frente do atual mandatário num cenário enxuto de candidatos (44% a 29%). Agora, a dianteira de Lula foi ampliada para 21 pontos (47% a 26%). O ex-ministro Ciro Gomes (PDT) aparece com 9%, e o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), com 6%.

De acordo com a pesquisa Ipec, além de Lula e Bolsonaro os demais nomes tidos como potenciais candidatos não ultrapassam dois dígitos. Por exemplo, Ciro Gomes (PDT), teria 7%; João Doria (PSDB), 5%; e o ex- ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (DEM), com 3%.

Economista Andrés Arauz é claro vitorioso nas urnas, e adversário no segundo turno ainda não está claro. Diferença entre ambientalista Yaku Pérez e conservador Guillermo Lasso é muito pequena, e contagem levará dias.

Por Val Carvalho - Ainda temos os esforços das redes de televisão para não realizar debates amplos no primeiro turno, com a clara intenção de excluir os candidatos mais fortes das esquerdas e preservar seus candidatos de direita e ultradireita dos inevitáveis desgastes desses confrontos verbais.

A diferença para os EUA, segundo chefe da Missão da OEA, é que no Brasil a disseminação está ocorrendo em maior parte pelo Whatsapp, que é uma rede privada, enquanto em outros casos foram usados Facebook e Twitter, redes públicas que permitem uma atuação mais incisiva.