Pedido uruguaio por papeleiras é derrotado em corte internacional

A Corte Internacional de Haia rejeitou, nesta terça-feira, um pedido feito pelo Uruguai para obrigar a Argentina a suspender o bloqueio de estradas e pontes vitais existentes entre os dois países. Os argentinos impuseram o bloqueio como forma de protesto contra uma nova fábrica de papel construída do lado uruguaio de um rio que marca a fronteira entre os dois países.

- Por 14 votos contra um, a corte decidiu que as circunstâncias não exigem sua intervenção - afirmou a juíza Rosalyn Higgins.

O Uruguai recorreu à corte em dezembro passado a fim de obrigar a Argentina a suspender o bloqueio realizado por manifestantes contrários à fábrica de papel. Segundo o governo uruguaio, os bloqueios estavam "sufocando" sua economia e provocariam centenas de milhões de dólares em prejuízos para seus setores comercial e de turismo. A Argentina rebateu tais alegações.

A usina Orion, construída pela produtora finlandesa de celulose Metsa-Botnia, é o maior investimento estrangeiro da história do Uruguai, um país com 3,5 milhões de habitantes. As obras, realizadas na frente da cidade argentina de Gualeguaychu (centro de uma importante região turística), prejudicaram as relações entre os dois países, até então amigáveis. A polêmica começou em 2006, quando a Argentina levou o Uruguai à Corte Internacional de Justiça (ICJ) em Haia, também conhecida como Corte Mundial, acusando-o de violar um tratado bilateral de 1975 ao não repassar informações suficientes a respeito da usina. Nesta terça-feira, a corte disse não ter ficado convencida de que os bloqueios poderiam ferir os direitos conferidos ao Uruguai pelo acordo de 1975. Os bloqueios não impedem a construção da usina.

Uma decisão sobre se o Uruguai feriu ou não o tratado que regulamenta todas as questões relativas ao rio fronteiriço - prevendo que tais questões sejam acertadas previamente pelos dois países - deve ser tomada dentro de dois anos.